作者：肖磊看世界配资信息网配资
最近苏超比较火，我们来预测一下苏超的冠军。我这里不会提出几个备选或什么的，直接只预测一个冠军，纯粹是因为好玩，预测错了，大家来打脸就行，但讨论的过程，可能会给大家一些很有意思的东西，这个才是不怕大家打脸来预测的原因。
很多人容易把中国足球等，拿来跟苏超对比，这个我觉得无可厚非，没什么大不了的，国足踢得不行，就是不行，但国足的问题，我觉得不能只怪一个特定的群体，球迷都可能有责任，真的，因为球迷的言论和行为，也会影响到搞足球的官员等，以及各类政策制定，甚至对整个足球产业的认识、理解等等，都会形成很大的影响，每个人都是有责任的。
不过这次国足没有进世界杯，确实令人十分难受，作为一个伪球迷，也是十分难受的，因为可能大家不太知道的是，这次世界杯扩充到48只，实际上大家表面上没说，这里面真正的一个很大的原因是，就是希望扩充到48个球队之后，像中国这样大的市场，以及球迷产业很大的国家，能够走进世界杯决赛圈。说白了，人家把世界杯的参赛数量，从32扩充到48，就是为了中国等能进去，结果还是没进去。
大家可能也不太了解，实际上就算是世界杯32只球队，在很多真正的球迷眼里，世界杯实际上还没有欧洲杯好看，因为技术差距太大了，最后基本也都是欧洲球队之间，或欧洲球队跟拉美球队去争夺冠军，很多来自欧洲的世界强队是进不了世界杯的。如果再扩充到48只球队，实际上世界杯组委会，是牺牲了很多可观赏性的，是有很大的冒险成分的。所以从这个角度来说，中国队确实令人难受。
好，这跟预测苏超有关系吗？当然有。
我先给大家泼点冷水，由于苏超获得的赞誉和关注太多了，大家都等着怎么夸，感觉变成了非夸不可的气势，但其实苏超这种模式，只能叫体育活动，还不能叫体育产业，从体育活动的角度，无论怎么夸都不为过，简直办得太好了，但从体育产业的角度，还需要冷静思考。大家先别打我，等我慢慢说。
也就是说，就算苏超很成功，也并不能代表中国就可以基于这样的一个体系或试验，成为足球产业或把中超和中国足球带动起来的逻辑，这是两个完全不同的概念。
体育活动和体育产业，真正的区别，是可持续性，如果基于中国的市场和体量，要举办世界上最大规模的足球比赛，刺激一次巨大规模的消费，都是世界级的，没有一点问题，而且可以持续甚至半年、一年。但这依然是“活动”，不是“产业”。
我举个例子大家就明白了，比如西班牙足球联赛，皇马和巴萨，可以持续数十年，将全球最好的球员，收入麾下，然后形成继承性商业模式，球星一代接着一代，然后再形成世界范围内的足球产业。
我说这个，不是说我们的不行，西班牙这个就好。我真正要说的是，产业的问题，是基于对行业的理解，跟举办活动是两个不同的概念。什么是足球，这个问题搞不清楚，其他附带的很多东西，是无法真正带动足球产业这个体系的。
我再举个例子，比如一部电影好看，很多人觉得是因为主演，因为演员太有名气了。但大家有没有想过，为什么动画片，没有一个真实演员出镜，票房可以超级高呢？中国的电影，如果不是动画片，明星的片酬很高，占了很大的成本，但其实真正的电影质量，取决于各个方面，比如编剧、后期技术制作、群众演员的配合、各个体系的协作等等。但为什么我们总是觉得，电影里面，演员很重要呢？
这就是问题的关键。
我以前跟大家讲过一个逻辑，就是中国是象形文字，而象形文字是视觉逻辑，我们更容易被“眼见为实”蒙蔽。比如像电影这种，非常多的环节和参与者，才能出现一部好作品的时候，我们通常会觉得主演的贡献更重要，因为我们看到的是主演。这就是视觉的蒙蔽性。
好了。我们再回到足球（足球跟电影恰恰相反）。足球给人的视觉是，场上有11个人，我们是来看11个人配合比赛的，赢球输球，都是11个人的事情，所以，团队很重要，11个人很重要。这就是视觉的蒙蔽性。
我可以告诉大家，恰恰相反，足球是一个人带着另外11个人，足球完全是明星运动，不是团队运动。就像电影视觉的蒙蔽一样，跟足球正好相反，你看到的是一个主演，但实际上是团队作用。
我们一直没有搞好足球，就是一直认为足球是团队体育。当然，大家也别着急反驳，我慢慢说。
我举个例子，大家去看欧洲超级联赛也好，去看世界杯也好，如果这些国家或俱乐部输掉了关键比赛，第一个哭的人会是谁。我告诉大家，往往是那个超级明星，因为他就是核心，就是要为输赢负责的。
一个无法持续诞生超级明星的足球产业，无法持续引进和建立超级明星机制的足球产业，只能叫体育活动，不可能有真正的体育产业。先别打我，我继续说。
什么时候我们开始认可足球是足球明星带动的产业，就是什么时候开始把所有传统的那一套团队叙事给砸碎了，基于明星来打造整个产业的时候，这个产业才不会疲惫，才不会中断。
我还可以告诉大家，当你基于超级明星这个逻辑，来发展足球产业的时候，你会发现，球员靠赌球赚钱这种事情，也会变少，腐败也会变少，因为所有的利益，都摆到台面上了。你会发现，裁判当然是向着超级明星的，谁要是故意铲伤了超级明星，都会成为“公敌”，而这一切都是被允许的，因为裁判和本方球员，都要保护“超级明星”。超级明星可以给俱乐部带来源源不断的利益，这些利益变成工资和薪水，发到其他球员手里，其他球员当然也要保护和跟随超级明星，球场上当然要给他喂球，让他表现。
所以，当11个人的足球团队，变成了一两个人，对其他9、10个人的实质上的“雇佣”的时候，这11个人才能成为一个真正强大的“团队”。而如果反过来，当所有的利益、荣誉、责任，都严重的被分散到11个人，而不是集中在一两个人的时候，恰恰就不是团队了，而是混战。当然，赢球之后，超级明星面对镜头，必须得说，是团队的功劳，这是常识。
如果再从消费和经济的角度，就拿苏超来说，大家是去看什么呢？输赢？其实主要是一种周期性的社交现象（本地足球队等），这种社交现象，随着话题的降低，比赛在整个全国舆论层面，受关注的程度降低等，气势就会下来。我可以这么说，如果没有媒体关注了，没有舆论关注了，没有镜头了，形不成社交功能了，苏超还能持续吗？
但我还可以这么说，如果是大家去看足球明星的比赛，就可以持续，因为这就是足球产业的本质。因此，无论是中超、苏超，真正能不能搞成可持续的足球大产业，要看能不能持续的诞生超级足球明星，然后把整个思路都变过来，不是围绕比赛，不是围绕什么具体胜负目标，而是围绕超级明星，如何让这个人完全投入到比赛，完全超级的去表现，输了都可能是故事经济，都可以为产业持续所支撑，就像C罗、梅西等，都会输球，但输球后的眼泪，都是“产业”，因为增加了球迷和整个消费等的故事传播和下一次观看的粘性等。
任何围绕官员、主教练、团队等的叙事，在足球这个产业里面，都是行不通的，这也是视觉的蒙蔽性。我们总以为场上是11个人，然后球就是靠这11个人的协作，但其实当11个人，找不到核心的时候，恰恰就无法合作，后卫觉得自己也能进球，接到球之后直接就杀到对方进区去了，那谁来防守？在非常强的国际球队里面，超级球星是可以炒掉教练的，甚至是可以给整个选拔体系施压，换掉队友的，更不要说在场上的统治力，其他球员很多时候都得听他的。
为什么呢？这按照我们的思维，是不是太狂了，是不是要出大问题了等等，是不是要开始收拾这个超级球星了。其实这种超级球星，反而非常好管理，因为除了场上和比赛的时候，他有绝对的统治力之外，场下所有的事情，都被管得很全，经理人要你干嘛、体能教练要你干嘛、饮食教练要你吃什么，甚至各类健康睡眠、休假都被管着，没有大家想象的，比赛场上是个暴君，下比赛了就祸害其他人，这个实际上也是一种制度和产业形成的问题。这就是我为什么说，足球这种产业，是百年产业，因为恰恰牵扯的整个体系都太商业化和专业了，并不是简单的我们所看到的体育活动那么简单。
而当形成基于超级足球明星的足球产业的时候，其他球员的赌球等，都会减少，我们不能说完全杜绝，但不会对产业形成太大的影响。因为超级明星不会因为赌球赢得的那点钱，毁了整个庞大的基于自己超级明星的产业，而其他球员，由于超级明星绝对的场上统治力，是不会有太多的机会去打假球的，那一眼就看出来了。所以说，恰恰是因为没有超级球星，打假球才发现不了，谁都能漏一脚，谁都能随便失误一下，场上也没人呵斥和管这些事，根本辨别不了，而一旦有统治力强的超级明星，那种压迫感是能看得出来了，很多球员拿了球，就是找超级明星，很多时候找不到超级明星都不敢出脚，你还怎么打假球。而且对于很多球员来说，只有加入这样的，有超级明星的球队，才能有更高的可持续收益，才能创造历史，才能进入真正的足球历史故事，还会去用赌球来冒险去毁掉整个前程吗？
所以说，一个从整个体系层面，恐惧于诞生超级巨星的市场，就很难形成足球产业，因为还没有为这种认识做好产业和观众层面的准备。我们的观众也是非常不成熟的，动不动就会说，场上11个人，就你牛，有本事你一个人去踢啊。这就导致我们的足球看似也追逐球星，但恰恰是枪打出头鸟的，谁还敢基于超级明星来打造整个产业体系。
好了，说到这里，再回到苏超。我的一个判断是，如果苏超无法持续诞生超级明星，仅仅现有的舆论和社交属性，是很难持续这个活动的，因为形不成产业。去看11个人的比赛，恰恰没有去看一个人（超级明星）的比赛具有可持续性，这一点如果理解不了，实际上就很难理解足球产业的真正逻辑。但请注意，我这里没有任何贬低或不认可苏超的意思，而且在我看来，如果从举办体育活动、带动周边消费等这个维度去衡量，苏超已经做到了前无古人后无来者。
第二个判断是，谁会成为这一轮的苏超冠军。
我其实没有去看比赛，但我给大家说一个我预测和判断的逻辑，可能远比判断本身要有意思，大家可以讨论一下。
我们也经常会看到苏超一些视频切片，就是各种进球的动作和配合等，都非常精彩，这是不是真的就可以跟国足，或中超完全职业化的比赛相比较呢？其实这里面，不能乱讲，两者没有可比性，虽然国家队确实不行，中超也很不行，但这跟苏超是两个不同的概念。
我举个例子，比如我们非专业的人士，看拳击比赛，感觉为什么速度那么慢呢，为什么身体不灵活一点呢，为什么那么不经打呢等等。但如果你要是真站到了专业拳击比赛的舞台上，我可以这样说，拳击运动员不还手，让你打他一个小时，可能人家都没事（这叫抗击打能力），而人家只要一拳，你可能就晕了（人家天天练力量，研究如何一拳KO）。
因此说，配合得好，动作潇洒等，必须要放在同一个维度和同一个体系下去看。但这也似乎不好辨别，很多人可能会说，苏超里面，也有很大一部分的职业球员。
好了，这就是我要预测谁可能是冠军的一个小依据，就是我们要判断，苏超里面，那只球队更为“职业化”。
在水平相差较大的一个体系里面，如何判断水平差距呢，其实输赢只是一个基础判断，更重要的是比分，也就是哪只球队能稳定的大比分获胜。请注意，我这里说的是稳定和大比分。
从这个角度去看，我特意查了一下所有苏超比赛的结果，发现了一个现象，就是南通队，基本不输球，而且多次以进对方四个球的结果结束了比赛。好像也有比南通队赢得多的，但进球能力没有南通队强。
从这个逻辑去看，南通队相对来说，在整个苏超里面，具备一定职业球队打非职业球队类似的优势。请注意，我说的是类似的优势，就是大概率能大比分获胜。
至于南通队里面，有多少职业球员等，我目前不太清楚，但如果让我预测这轮苏超的冠军，在没有其他信息或未来重大变故的情况下，我倾向于冠军可能是南通队。
这属于给自己不留后路的预测，错了就错了吧，我主要是给大家一种判断不同体系里面，竞争模式的一种思路。就像世界杯，如果大家去看小组赛，很多都会出现大比分，因为球队差距太大了，而到了淘汰赛和决赛等，大比分就很难了。所以说，苏超比赛里面，恰恰是因为球队实力差距其实都没有想象的那么大，就导致一旦有大比分持续的出现，大家就要注意了，这个球队可能很有竞争力。
最后稍微做个总结。
那面对目前中国足球体系的这种困境，难道我们就真的搞不好足球吗？其实这也是一个伪命题。一个国家的产业等发展，是有先后次序的，我们大范围的解决温饱才十来年，把制造业等做到全球第一也才是最近几年的事情。中国有很多事情要做，但请注意，当我们开始完全琢磨一个事情的时候，我可以肯定的说，这个事情一定能做成，就像我们现在开始琢磨足球产业到底该怎么搞了，苏超就出现了，这是一种巨大的进步。要知道欧洲这些国家，足球产业搞得好，不仅仅是我上面说的那些原因，更重要的是，人家都搞了一百多年了，也经过了我们这样一个阶段。
中国人要搞的事情，很少有搞不成的，很多制约，恰恰不是我们不够努力或聪明，而是我们考虑得太多，历史经历太丰富了，过于成熟了，反而把自己的手脚给捆住了，而未来越来越多的产业，实际上是动态或情绪性的产业，跟发展制造业的逻辑是完全不同的，当我们想明白了，琢磨好了，试验完了，基于中国现在拥有的市场和人才等资源，足球等产业一定会发展出难以想象的空间，因为体育产业是人类生活的一部分，并不是工具，工具可以随着科技的发展出现过时和淘汰，体育则永远不会，而体育所承载的文化、国民精神，是可以转移和嫁接到任何正在或未来演化的领域的，这是一种非常强大的永久性力量。就像开启大航海的西班牙，你去看这个国家的斗牛这类运动，就知道为什么足球产业也能搞那么好了，还能冒险去大航海了。而中国对体育运动和体育产业的追逐，也是刻在整个民族精神体系里的，足球等产业的爆发，只是时间问题。
以上仅供闲聊！
佳盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
